住院72天，賣了兩套房，就不能買個保險？

01 130萬，救不回一個人

最近，一篇《住院72天，我賣了2套房：沒病沒災，就是最大的不動產》刷屏了朋友圈。

作者的母親因為腦溢血，住進了ICU，為了治病，把家鄉(xiāng)的兩套房都賣了，但住了72天，花費130多萬后，人還是走了！

來源：文章截圖

每回遇到這種災難性的熱點，我們保險自媒體，非常矛盾。

有公共關注的事件可寫，但又怕筆調用力過猛，惹得眾怒：借大病熱點嚇唬消費者，赤裸裸推銷保險。

“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”

利益確實是構成人類行為最基本、最直接的刺激因素，但也別忘了，咱們之所以為人，憑的正是那份人情味。

這位作者的母親，所患的腦溢血，ICU、呼吸機、營養(yǎng)液...總計130多萬元的住院費，一份幾百塊錢的百萬醫(yī)療險就能完全搞定。

壓根不用賣房。

所以，如果有人聽了我的建議，花幾百元買了份百萬醫(yī)療險，報銷了幾十數(shù)百萬的醫(yī)藥費，這不能叫作推銷，濟世救人都不為過。

02 不是每個家庭都有兩套房

作者為了救母親，賣了兩套房，可以看出，作者是一個有一定經濟實力的中產階級。

可就是這樣的精英人士，在面對母親病重的打擊，也已經是搖搖欲倒。

試想，如果是經濟條件不如他的絕大數(shù)家庭，遇到這種大病時，又該怎么辦？

不是每個家庭都兩套房可以賣的！

昨天微博上的一條新聞：

“6歲女兒患白血病，妻子借錢治病遭丈夫暴打，不救了，不愿過欠錢的日子?！?/span>

來源：微博截圖

永遠都不要考驗人性，即便是血濃于水的父女，在面對金錢的拷問時：連親情和人倫也能拋棄。

如果是我們，在這種身心疲憊、負債累累、壓力巨大的情況下，是否還能堅守那份血緣親情，不顧一切的救治到底？

在眾多評論中，我看到這么一條：

還是有人會理解這個父親的選擇。

也有很多人罵這個父親，但如果他有辦法的話，比如像上面的兩套房可以賣？我想他肯定不會放棄自己女兒。

有哪個父母不想救治自己的孩子？

唯有一聲嘆息，如此艱難的選擇，每個人的世界都不容易。

03 大部分人都低估了自己的風險

無論是腦溢血，還是白血病，保險都能提供保障。

以重疾險為例：

25種必保的重大疾病中，排第一的就是惡性腫瘤（癌癥），白血病（血癌）作為一種常見且十分高發(fā)的兒童重疾，一旦確診，重疾險就能賠付保額。

一些定期型的消費型重疾險，小孩子只需幾百元/年，就能買到50萬保額。

這個價錢，我相信即便是條件再差的家庭，也能拿出來，只是愿不愿意的問題。

醫(yī)療險呢？

腦溢血、白血病也能報銷。

130多萬元的醫(yī)藥費，動輒300萬保額的百萬醫(yī)療險能完美hold住。

可能很多人說我有社保。但在面對重疾的時候，社保起到的作用并不大。

進口藥進口醫(yī)用器材社保不報，因為社保醫(yī)療基金不夠用。

在這種情況下，少了醫(yī)療險那是萬萬不能的，它不僅能提供更高的報銷保額，上面提到的治療白血病的靶向藥，很多百萬醫(yī)療險都是可以報銷的。

保險真的很重要！

根據(jù)2006-2010年保監(jiān)會發(fā)布的《中國人身保險也重大疾病經驗發(fā)生率表》顯示：

這是個很高的概率，我們同情朋友圈和新聞中屢見不鮮的重病籌款案例，但有多少人又為自己和家庭做好了風險保障？

大部分人都低估了自己的風險！

近些年隨著社會經濟水平的提高，再加上互聯(lián)網保險的教育，越來越多人意識到了保險的重要性。

這是個很好的事，說明我們的保險意識正在提升，同時保險這個行業(yè)也逐漸得到了更多人的認可和支持！

最后，給大家分享幾點建議：

1：疾病和身故離我們并不遙遠，不要對自己的生命“肆意妄為”。

2：如果你的資產不足以彌補一場重病的損失，那么保險可能是你最好的規(guī)避風險的工具。

3：健康才是我們最大的財富。